Aquatic Magazine n°0
Par MyAquaDB le mardi 7 octobre 2008, 13:28 - Divers - Lien permanent
Présentation
Ca y est, depuis le 1er octobre, le "premier
jet" de Aquatic
Magazine est disponible sur le net. Il s'agit en fait d'un
"e-magazine", puisque visiblement il n'est pas prévu pour le moment une
diffusion papier, qui se présente au format standard A4 et en haute résolution
(néanmoins, il n'est pas possible de l'imprimer à partir de ce support). Après
renseignement, le mode de diffusion retenu est donc uniquement numérique, avec
la version "e-magazine", consultable gratuitement mais non-téléchargeable et
non-imprimable, et la version PDF (à partir du numéro 1), qui elle sera en
revanche payante (prix non-indiqué) et téléchargeable pour impression par
exemple.
Le ton est donné dès l'édito, l'environnement et le développement durable est
mis en avant, ainsi que une volonté farouche de guider le néophyte dans sa
découverte responsable du monde aquariophile.
Enfin, les articles de ce numéro 0 ne sont volontairement pas complets, cela
peut paraitre déroutant mais la rédaction promet que la suite et fin de ces
derniers seront dans le numéro suivant.
Couverture & charte
A première vue, c'est épuré. Le style cadre bien
avec le contenu et les photos sont de bonnes factures (bonnes couleurs et
cadres choisit). La mise en page est clair et "compacte", à la manière des
revues spécialisés de tout bord, et l'emplacement des illustrations est bien
agencé, notamment dans l'article sur le scalaire (Pterophyllum
scalare), dans lequel les "cadres d'informations complémentaires" sont
bien différenciés du reste de l'article. Peut être un petit point de détail :
Le cadre vert des légendes des photos ressort un peu trop à mon goût,
néanmoins, les goûts et les couleurs justement... 
Les articles
Bien structurés, les articles sont agréables à lire. Les informations fournies sont correctes, quoi que donné sur un ton un peu trop "public", sans rentrer plus dans les détails. A cela, on peut néanmoins opposer la rubrique "Infos aquario", qui elle regorge de descriptions utiles. Comme je l'indiquai plus haut, le ton du magazine met clairement en avant l'environnement des poissons avec les excellents articles sur la Birmanie, milieu de vie du Colisa labiosa et surtout celui sur une escapade plongée dans les lagons de l'île de la Réunion : Un régal de couleurs. Mais mon article préféré reste le "Focus sur un poisson", qui met à l'honneur le Pterophyllum scalare qui, bien qu'un peu court (la suite est prévue pour le prochain numéro), donne suffisamment de renseignements pour cerner ce poisson et ainsi en commencer une bonne maintenance dans nos aquariums.
Sommaire du numéro 0
- Editorial
- Infos aquario
- Focus sur un poisson : Le scalaire (Pterophyllum scalare)
- Portrait d'aquariophile : Michel Dantec
- Pratique et technique : Le ver de vase
- Dans la nature - eau douce : Colisa labiosa en Birmanie
- Dans la nature - eau de mer : Un lagon en apnée, la Réunion
Conclusion
De mon avis personnel, ce premier numéro est prometteur, avec certes quelques petites erreurs de début, comme par exemple pas suffisamment d'informations "pointues" sur la taxonomie du poisson en focus, mais malgré tout il a toutes les chances de percer dans le milieu de la presse aquariophile. En revanche, je pense que le gros point négatif qui peut lui faire du tord est son mode de diffusion : Le "papier" est en effet encore fort apprécié, surtout pour l'aquariophile, pas forcément féru de nouvelle technologie et qui préférera archiver et se référer à son magazine lorsqu'il a les mains dans l'aquarium... Car si la version payante sera téléchargeable (PDF), l'imprimer pourra revenir chère pour une qualité moindre, et au final la lecture se fera toujours sur écran, ce qui n'est pas des plus confortable (personnellement je ne suis pas fan)... Bref, une piste peut être à explorer, donné sur le forum du magazine par un lecteur : Pourquoi ne pas proposer la vente à distance sur papier recyclé ?
Commentaires
Bonjour,
tout d'abord merci pour vos commentaires sur votre blog.
Nous nous permettons toutefois d'apporter quelques précisions :
-le n°0 est volontairement incomplet, étant donné qu'il ne s'agit que d'une préversion ("un prototype", comme nous l'indiquons bien dans l'éditorial) du n°1 ;
-les articles seront donc bien complets (et il en sera ainsi pour la suite des n° d'AQUATIC) dans le n°1.
-le futur prix au n° ainsi que l'abonnement sont clairement mentionnés dans ce n°0, plus précisément à la page 24 (la dernière page) : 2,50 euros le numéro ; 12 euros pour un an (6 numéros).
-concernant l'article sur Pterophyllum scalare, permettez-nous de ne pas être en accord avec vos propos puisque la taxonomie est indiquée : un point est fait sur les espèces valides (cf. encadré p. 9) ainsi que sur la confusion qui règne concernant P. leopoldi (cf. encadré p. 10).
Cordialement et au plaisir de vous lire,
la rédaction d'Aquatic.
Merci d'avoir pris le temps de poster vos réactions.
Effectivement, concernant la taxonomie du poisson, j'aurais vue simplement plus de détails sur les formes, couleurs et comportements d'origine, pas une simple liste de nom et de "descripteurs".
Cela aurait été intéressant, mais malheureusement, dans le nombre de pages réservé au scalaire "commun", cela aurait été au détriment du reste de l'article. Il y a, hélas, parfois des choix à faire.
J'ajoute quand même que la liste n'est pas simple que cela, puisque dans le second encadré, il y a une mise au point importante sur P. leopoldi, alors qu'encore aujourd'hui, on voit encore de nombreux articles (et ouvrages) qui font la confusion avec P. dumerilii.
Dans le futur, nous parlerons du genre Pterophyllum dans son ensemble et de manière bien plus complète.
En attendant, vous verrez qu'on parle d'autres "formes" (naturelles) de P. scalare dans l'article complet, à paraître dans le n°1 d'AQUATIC.
Cordialement,
La rédaction d'Aquatic.
Pas terrible le canard
Du réchauffé sur le dos d'Aquaplaisir. Un site indigeste, des articles vu et revu. Non merci pas pour moi
Je vous suggère de prendre directement contacte avec la rédaction qui semble assez accessible afin de leurs détailler votre point de vue ? Avec les choses que vous pensez améliorer ? Il indique vouloir faire un magazine à l'écoute des lecteurs, c'est peut être l'occasion ?